jeudi 22 décembre 2011

US : Ghassan Elashi : 65-year sentence for humanitarian work for Gaza

My Father Will Not be Forgotten

22 Dec
Exactly three days following the tenth anniversary of the Bush administration shutting down the largest Muslim charity in the United States, the Fifth Circuit Court dismissed the appeal for the Holy Land Foundation case, affirming the conviction of my father [Ghassan Elashi], the co-founder of the HLF who’s serving a 65-year sentence for his humanitarian work.


On Wednesday, Dec. 7, the three-judge panel, based in New Orleans, filed their opinion, concluding that “the district court did not clearly err.”
Upon hearing this news, it initially all rushed back to me at once, nostalgia on overdrive. I saw the relentless accusations by pro-Israeli lobby groups, the pressure by pro-Israeli politicians and the defamatory news reports in the 1990’s. I saw the raid on the HLF in 2001, the pre-sunrise arrests and “material support” charges in 2004, the first trial and hung jury in 2007, the second trial and guilty verdicts in 2008, the sentencing in 2009. I saw the plethora of prison phone calls and visitations. And finally, I saw my father being transferred in 2010 to the Southern Illinois city of Marion’s Communications Management Unit—what The Nation has called “Gitmo in the Heartland”—and where my father’s significantly diminished phone calls and visitations are scheduled in advance and live-monitored from Washington D.C.
The case of the Holy Land Five comes down to this: American foreign policy has long been openly favorable towards Israel, and therefore, an American charity established primarily for easing the plight of the Palestinians became an ultimate target. As my father said during our 15-minute phone call on Thursday, “The politics of this country are not on our side. If we had been anywhere else, we would’ve been honored for our work.”
This month could have marked a milestone. The leaders of our country could have learned from our past. The day the towers fell could have been a time to stop fear from dominating reason instead of a basis to prosecute. The HLF would have continued to triumph, providing relief to Palestinians and other populations worldwide in the form of food, clothing, wheelchairs, ambulances, furniture for destroyed homes, back-to-school projects and orphan sponsorship programs. And more notably, my father would not have been incarcerated. My family and I would have been able to call him freely and embrace him without a plexiglass wall.  
Yet my father was charged under the ambiguous Material Support Statute with sending humanitarian aid to Palestinian distribution centers known as zakat committees that prosecutors claimed were fronts for Hamas. He was prosecuted despite the fact that USAID—an American government agency—and many other NGO’s were providing charity to the very same zakat committees. Instead of the Fifth Circuit Court taking this fact into account and transcending the politics of our time, the language used in the opinion, drafted by Judge Carolyn King, echoed that of the prosecutors:
“The social wing is crucial to Hamas’s success because, through its operation of schools, hospitals, and sporting facilities, it helps Hamas win the ‘hearts and minds’ of Palestinians while promoting its anti-Israel agenda and indoctrinating the populace in its ideology.”
Even more disappointing is the Fifth Circuit Court’s opinion regarding one of the main issues in the appeal: The testimony of the prosecution’s expert witness, an Israeli intelligence officer who, for the first time in U.S. history, was permitted to testify under a pseudonym. The opinion states:
“When the national security and safety concerns are balanced against the defendants’ ability to conduct meaningful cross-examination, the scale tips in favor of maintaining the secrecy of the witnesses’ names.”
I refuse to let this language bring me down, especially knowing that the battle for justice continues. In the next few weeks, defense attorneys plan to ask the entire panel of appellate judges to re-hear the case, and if that petition is denied, they will take it to the Supreme Court.
Meanwhile, my father waits in prison.
This Thursday, when I spoke to him, it had been the first time in several weeks since he received a phone call ban for writing his name on a yoga mat, which prison officials saw as “destruction of government property.” I told him that during the tenth anniversary of the HLF shutting down, the name of the charity is still alive and that he will not be forgotten. My father is my pillar, whose high spirits transcend all barbed-wire-topped fences, whose time in prison did not stifle his passion for human rights. In fact, when I asked him about the first thing he’ll do when he’s released, my father said, “I would walk all the way to Richardson, Texas carrying a sign that says, ‘End the Israeli Occupation of Palestine.’”
by Noor Elashi,
daughter of Ghassan Elashi

Aserun : http://networkedblogs.com/rTp1h?mid=55

La prison les sépare, la libération les réunit à Gaza




Par Pam Bailey
.
Le 19 décembre, le second groupe de prisonniers palestiniens faisant partie de l'échange avec le soldat israélien capturé doit être libéré. 550 hommes pourront enfin goûter à la liberté après des années - des décennies pour certains - derrière les barreaux. Leurs histoires seront certainement semblables à celles des 447 libérés en octobre. Les autorités carcérales israéliennes ont pratiquement tout fait pour effacer l'ancrage des détenus à la réalité et à leur culture, à leurs familles et à leurs compagnons de détention - par les interdictions de visites pendant plusieurs mois d'affilée, les changements répétés de prison pour parasiter toute nouvelle amitié, l'isolement solitaire, des années durant. Certains prisonniers n'ont pas supporté. Un prisonnier libéré que j'ai rencontré pendant ma récente visite à Gaza est resté en isolement pendant 15 ans ; il semble incapable de soutenir une conversation, et se parle tout seul, doucement, sans interruption

"Nous vivions en prison, oui. Mais la prison ne vivait pas en nous."
La vie en prison vous renforce," dit-il. "Quand vous êtes en grève de la faim, et sans nourriture jour après jour, vous trouvez des capacités et une force que vous ignoriez avoir. Quand il s'agit de défendre notre identité même et notre culture, Israël ne sera jamais plus fort que nous."
[…]
"Le plus grand défi, c'est d'être capable de résister soi-même, de vaincre ce désir de liberté et de votre famille, qui vous rend faible et vous donne envie d'abandonner," dit-il. "J'ai cherché des manières, même petites, de réaffirmer mon propre sentiment d'identité et de contrôle. Il y a toujours un moyen, même s'il est insignifiant. Par exemple, lorsque les gardiens ont interdit de fumer pendant que nous attendions nos familles les jours de visite, j'ai décidé d'arrêter de fumer. J'ai cessé ce jour là, pour que mon ennemi ne gagne pas."
[…]
Ce que leur réserve l'avenir est encore incertain, et ils reconnaissent que ce ne sera pas un ajustement facile. Ils ont été accueillis avec les 131 autres prisonniers "déportés" à Gaza, avec force célébrations pour "le retour des héros". L'administration Hamas à Gaza a aidé les prisonniers libérés en leur trouvant et en leur payant un logement. Mais Abu Sfeir compare cette première étape de transition à une "fête". Une fois l'attention retombée, le travail difficile va commencer.
"Je veux passer mon baccalauréat, trouver du travail, fonder une famille," dit Abu Seir. "Mais mes compagnons restés en prison [dont il reste plus de 5000] resteront dans mon esprit à jamais. J'ai essentiellement été élevé et éduqué par certains d'entre eux. Nous n'aurons pas de repos tant qu'ils ne seront pas libres eux aussi »

Article intégral sur

Voir aussi :
Salah Hamouri : "Je n'ai pas été défendu comme un vrai citoyen français"
Ayant fini ma peine, je devais normalement être libéré le 28 novembre. Mais les autorités israéliennes en ont décidé autrement. Ils ont annulé une loi administrative qui retirait une semaine à chaque année de condamnation (cette loi autorisait la justice militaire israélienne à convertir au cours d'une même peine les années civiles - 365 - en années administratives - 345 jours. Dès lors, le Franco-Palestinien devait passer 140 jours supplémentaires en prison, et ne pas sortir avant mars 2012, NDLR). Après la première vague de libération de prisonniers, cette mesure permettait ainsi à la justice de remplir ses quotas de prisonniers palestiniens en nous maintenant en prison.
 
Voir texte intégral dans : http://www.ism-france.org/temoignages/Salah-Hamouri-Je-n-ai-pas-ete-defendu-comme-un-vrai-citoyen-francais--article-16423

mercredi 21 décembre 2011

Dana' Story : My appeal is simple: We paperless deserve a life.


Norway's paperless Palestinians
My appeal is simple: We paperless deserve a life.

It is not common for an Arab woman to go public with personal details about her life, but I've been brought up to think of myself as a human being worthy of respect. I have also done it to avoid the worse. Therefore I have chosen to tell openly how it is to live as an undocumented in Norway.

I decided to seek help by going openly and tell my story in case the Norwegian authorities would continue to insist rejecting my family's asylum application. I'm glad I did. Many have shown solidarity with me and my family, many have encouraged us not to give up, and that we must continue to share our concerns and our fears with others.

When I came in contact with the Palestinians who live in a tent camp outside the Jacob Church in Oslo, I felt almost a little relieved because I was not alone. I was not the only one with concerns, the only person who were on the verge of a nervous breakdown, without a clear vision of what the future have been hiding for us. I was not the only stateless persons who had come here with an education, and work experience to see all my dreams of shattered in front of my eyes, my ambition to show both the Norwegians and myself that I can be a good citizen no matter where I live, doing that with my university degree, my work experience and a big smile on my face. Among the residents in the camp there are engineers, doctors, lawyers and journalists with the same broken dreams.

There are more than 10,000 paperless in Norway, including children and women who are denied their basic human rights, this fact encouraged me to speak out, to be one of the voices that demand justice for them and me, or at least decent living conditions. I do not want to end up as one of the women who are forced to share a bed with a man she has nothing in common with, just to ensure a roof over her head, or to work illegally to get her next meal. If I am not mistaken, we live in 2011 and not in the dark ages, where women were worth nothing and were sold like commodities.

The fact that I was undocumented forced me to think about a hundred different questions. I began to ask myself what will be next for me, my mother and my sister? Should I move into the tent camp and be protected by the men there? Can I avoid being placed in a boarding house for asylum seekers? Why I'm forced to become a criminal, illegal immigrant while I tried my best to avoid this?
Should I just give up and wait? In short: What should I do?

International Organization for Migration (IOM) has sent me a letter that they can not help me return to the United Arab Emirates, where the place of Immigration Appeals Board has asked me to go back to. Also all my personal efforts to travel back have failed. So here I am, an illegal immigrant, deprived of all rights, while I wait for the immigration police every second to knock on my door. I have no right to work so I can help myself and my family. I simply do not have permission to live a normal life as a person and a human.

I still hope that someone can clarify this for me: According to the Norwegian authorities are "paperless" people who have chosen to live this way. They have a country to return to, but they chose not to go there, or they hide their real identity. The Norwegian authorities will continue to push them until they break down and go back. However, what about us Palestinians? I have given all the documents I can to prove my identity. I have given all possible information to clarify my past, so nobody can make me a criminal. I simply do not have any land to return to, no country that will accept me as their "own", so in addition to being paperless, I am also stateless.

Should I be denied the opportunity to a warm home simply because I am a Palestinian born in the wrong place at the wrong time? I see in fact no other errors I have made that I should deserve to be punished for, and should I be denied access to medical care if I get sick, as they did with the young Palestinian man in camp who tried to burn himself alive. I feel as a superfluous person, a second-class human being, just because I am missing a piece of paper. Is this really the way people are supposed to treat each other in 2011, when the Universal Declaration of Human Rights in Article 15 clearly states that everyone has the right to a nationality?

Whom should I turn to for justice? I have addressed myself to the Norwegian government for protection and been honest and open about all the circumstances that forced me to seek asylum here, and yet I got off. I have contacted many NGOs that have made it clear that as long as I am in Norway they cannot help me. None of them proposed a place I can actually go to.

The last arena I can address myself to is you, as a newspaper reader, as a fellow humans and Norwegian citizens, I ask you to show active solidarity with the Palestinians and other undocumented in Norway. I ask you to talk to the responsible politicians and challenge them on why they do not they do anything to protect these vulnerable people. I ask you to appeal to the Prime Minister and the Justice Minister’s human side; I think the people are my safe cards. My appeal is simple: We paperless deserve a life. It is not my fault that I was born without a country. Similarly, it is not the paperless kids’ fault that they have been born in Norway of parents who may have made some bad choices in life, or whom have been forced by circumstances to run away for their lives.

As Palestinians, we know something about injustice. We know the Israeli injustice. We are familiar with the injustice of the Arab countries. Now we have also become acquainted with Norwegian injustice. What we still hope for is to learn something about, empathy and solidarity of the Norwegian people.

Published in Dagsavisen debate pages on the same day.

Rekenhof : ‘Politiek voerde slecht gevangenisbeleid'

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=P93JSI5L&word=gevangenisbeleid

JUSTITIE

  • DS woensdag 21 december 2011, 03u00
  • Auteur: (vhn)
  • BRUSSEL - Het Rekenhof is in een doorlichting niet mals voor het Belgische gevangenisbeleid.
De maatregelen die de regeringen van de afgelopen vijftien jaar namen om de overbevolking in de gevangenissen tegen te gaan, misten deels hun doel. Tot die conclusie komt het Rekenhof in een audit van het gevangeniswezen. De krant La Libre Belgique kon een voorontwerp van die audit inkijken.

Volgens die audit wordt het effect van maatregelen (zoals al dan niet voorwaardelijke vervroegde invrijheidsstelling, elektronisch toezicht en werkstraffen) te weinig opgevolgd, verandert het doel te vaak en beogen ze te vaak een kortetermijneffect. ‘Ondanks al die inspanningen neemt de overpopulatie niet af', vindt het Rekenhof. ‘Politici gaan ook te weinig na wat de gevolgen zijn van hun beleid.'

Zelfs als het ‘Masterplan Gevangenissen', dat de capaciteit danig moet verhogen, vandaag zou zijn afgerond, waren er nog 900 plaatsen te weinig. Het Rekenhof voorspelt tegen eind volgend jaar een tekort van 2.414 plaatsen.


Les prisons débordent et le phénomène va s’amplifiant
J.-C.M.
Mis en ligne le 20/12/2011
La situation ne cesse de se dégrader dans une Belgique qui, de surcroît, fait office de mauvais élève européen.
Le constat dressé par la Cour des comptes s’agissant de la surpopulation carcérale est sans concessions. La Belgique file du mauvais coton et sans une politique cohérente, une vision claire des choses, une législation adaptée, des données chiffrées fiables, toutes choses qui n’existent pas, ou alors de façon embryonnaire, on doit s’attendre à pire encore dans les années à venir.
Quelques chiffres en disent plus long que de savantes analyses. En voici quelques-uns. En 2008, la capacité moyenne des prisons belges était de 8 384 places; en 2009, elle est passée à 8 404 et en 2010 à 8 949. Dans le même temps, la population journalière moyenne des détenus (qui est déterminée par les entrées, les sorties de prison et la durée de la détention) fut respectivement de 9 890, 10 237 et 10 535 personnes. Cela donne des taux de surpopulation de 18 %, 21,8 % et 17,7 %.
Entre 2000 et 2010, relève la Cour des comptes, le taux de surpopulation a oscillé entre 16,4 % et 18,9 %, et si l’on a assisté à une légère diminution en 2010, c’est essentiellement en raison de l’ouverture de places à la prison néerlandaise de Tilburg.
Autre constat édifiant : en 2010, la part des condamnés dans la population carcérale était de 53 % pour 35 % de détenus en détention préventive et 10 % d’internés. L’augmentation de ces trois catégories est considérable depuis 1990, indique le prérapport de la Cour des comptes. On relève plus 109 % d’internés, plus 90 % de condamnés et plus 69 % d’inculpés en préventive. A titre anecdotique, le pourcentage des autres catégories de détenus a baissé ces vingt dernières années parce que le vagabondage n’est plus poursuivi et parce que les mineurs d’âge et les illégaux sont désormais accueillis dans des centres spécialisés.
Entre 1991 et 2009, on relève aussi que le nombre de condamnations à des peines supérieures à cinq ans est passé de 39 % à 65 %.
La diminution de la part des courtes peines doit, dit la Cour, être attribuée à la non-exécution des condamnations à des sanctions de courte durée, à l’assouplissement des conditions de libération anticipée et à l’adoption d’un certain nombre de peines alternatives.
Quoi qu’il en soit, le rapport observe qu’il existe d’importantes différences entre les établissements pénitentiaires, qui ne sont pas tous confrontés avec la même acuité au phénomène de surpopulation. Les prisons qui accueillent des condamnés ou des internés sont moins soumises à la pression que celles qui abritent des détenus préventifs.
Lorsqu’on s’intéresse aux comparaisons avec l’étranger, les chiffres, qui doivent être analysés avec prudence car tous les pays n’appliquent pas les mêmes critères de "comptage", ne plaident guère en faveur de la Belgique.
Si le nombre de détenus par 100 000 habitants n’est pas spécialement plus élevé qu’ailleurs, on constate qu’au 1er mars 2009, la moyenne européenne quant aux taux d’occupation des prisons était de 98,4 % alors qu’on enregistrait en Belgique plus de 128 détenus pour 100 places. Le nombre de détenus condamnés à de lourdes peines est également proportionnellement plus élevé dans notre pays.
Enfin, les perspectives ne sont guère réjouissantes. Si l’on inclut la capacité de la prison de Tilburg, on peut estimer que le nombre de places passera de 9 176 en 2010 à 9 575 en 2011 et en 2012. Dans le même temps, le nombre estimé de détenus passera de 10 600 à 11 111 puis 11 646, indique le rapport. Soit une augmentation de la population journalière moyenne de 500 détenus chaque année. S’il est fait abstraction de Tilburg, cette augmentation est estimée à 300 en 2011 et à 500 l’année suivante. Enfin, si, en 2012, les juges de l’application des peines sont rendus compétents pour traiter des peines inférieures ou égales à trois ans, on pourrait assister à une surpopulation carcérale supérieure de 3 100 unités par rapport à 2011.
Un audit très critique sur la surpopulation carcérale
Annick Hovine
Mis en ligne le 20/12/2011
La Cour des comptes a examiné les mesures prises depuis quinze ans. Son rapport est très sévère à l’égard d’une politique pénitentiaire erratique.
Les prisons sont au bord de l’explosion. Avec environ 11 500 détenus, pour 9 571 places, difficile de développer, dans les établissements pénitentiaires, des activités visant, à terme, à réinsérer les détenus dans la société. La surpopulation carcérale empoisonne l’action de la justice, avec pour effet de paralyser toute velléité de réforme en milieu carcéral. Pour la première fois, le problème a attiré l’attention de la Cour des comptes, qui a pris l’initiative de réaliser un audit sur la surpopulation dans les prisons (lire ci-dessous).
Et, à en lire l’avant-projet du rapport, la situation ne risque guère de s’arranger dans les années à venir. Selon des estimations, fin 2011, il devrait manquer 1 929 places dans les établissements pénitentiaires belges; un chiffre qui grimperait à... 2 414 en 2012.
Le problème de surpopulation carcérale est particulièrement aigu en Belgique, où on affiche un détestable score de 128,4 détenus pour 100 places, contre 98,4 % en moyenne dans les prisons européennes.
Pourquoi cette situation déplorable qui perdure depuis plus d’une décennie ? La Cour des comptes s’est livrée à un examen minutieux des mesures prises au cours des quinze dernières années (libération conditionnelle, surveillance électronique, peines de travail autonomes, mise en liberté provisoire...) pour tenter d’endiguer le phénomène.
En filigrane du volumineux rapport transparaît une critique en règle de la politique pénitentiaire menée par les gouvernements successifs. Entre les lignes, on comprend que les mesures censées lutter contre la surpopulation sont rarement chiffrées; qu’elles changent souvent d’objectif en cours de route et ne font l’objet d’aucune évaluation; qu’elles jouent sur un effet d’annonce et se basent sur des considérations à court terme (d’ailleurs pas toujours dénuées de populisme)...
Premier constat : malgré tous les dispositifs ajoutés, la surpopulation ne diminue pas structurellement. Seule la libération anticipée (avant la fin de la peine, avec ou sans conditions) a produit des effets positifs, en permettant de faire baisser le nombre de détenus. La Cour des comptes tempère quelque peu : il est possible que sans les peines de travail autonomes, la surveillance électronique ou la liberté sous conditions, les prisons soient encore davantage surpeuplées, "mais on ne dispose pas d’informations à ce propos" .
S’agissant du Masterplan (qui prévoit la construction de nouvelles prisons), que le précédent ministre de la Justice, Stefaan De Clerck (CD&V), brandissait fièrement comme solution, la Cour des comptes a calculé que si les nouveaux établissements pénitentiaires ouvraient leurs portes demain, et en tablant sur une stabilisation de la population carcérale, il manquerait encore 900 places...
En outre, il n’existe aucun aperçu actualisé de l’avancée du Masterplan, dont la Cour des comptes n’a pas pu, avec les informations disponibles, calculer l’impact budgétaire total.
Au niveau de l’élaboration de la politique de lutte contre la surpopulation, la Cour des comptes pointe surtout le manque d’évaluations "ex ante" ou d’analyse de l’impact éventuel de ces mesures : effets concrets, potentiels effets pervers, conditions pratiques préalables à leur mise en œuvre...
Il n’existe d’ailleurs aucune enquête scientifique récente sur la surpopulation et l’impact des mesures prises (notamment sur la récidive), souligne le rapport. Une telle enquête est rendue plus compliquée encore par l’incompatibilité des banques de données des différents acteurs (greffes, établissements pénitentiaires...). Difficile, dans ce contexte, d’évaluer de manière objective et réaliste les effets qu’on pourrait attendre de ces mesures sur la surpopulation carcérale.
La Cour des comptes souligne aussi cruellement que, pour certaines mesures, on pouvait savoir "à l’avance" l’impact limité sur la surpopulation carcérale. Exemple ? "Le nombre d’étrangers condamnés qui peuvent être concernés par un transfert (vers leur pays d’origine, NdlR) est très limité." Ou : "La plupart des condamnés qui écopent d’une peine de travail n’auraient jamais atterri en prison si cette mesure n’avait pas existé." Mais encore : "La plupart des surveillances électroniques sont accordées après une interruption de peine, ce qui a sans doute un effet très minime sur la surpopulation."
Gros point noir de la politique pénitentiaire, selon la Cour des comptes : il n’existe aucune définition légale de la notion de capacité (nombre de places) des prisons et aucun critère standardisé pour la calculer. Les intentions politiques sont rarement traduites en objectifs mesurables et la récente intention de s’engager vers une extension de capacité des prisons n’a pas été motivée, indique encore la Cour des comptes. Pour qui il manque, dans la lutte contre la surpopulation, une vision politique-coupole, qui intègre des objectifs et des instruments pour y parvenir dans une perspective pluriannuelle.
La lutte contre la surpopulation carcérale est complexe, reconnaît la Cour des comptes : quand plusieurs acteurs sont concernés, il manque souvent une coordination, un feedback et une concertation organisée. "C’est surtout la concertation avec la magistrature assise qui semble difficile", lit-on dans le rapport.
La Cour des comptes identifie un autre problème criant : plusieurs points de la loi Dupont (réglant l’administration des établissements pénitentiaires et le statut juridique des détenus) ne sont pas encore en vigueur, ce qui oblige l’administration pénitentiaire à travailler sur base de circulaires pour la surveillance électronique ou la mise en liberté provisoire. "Le pouvoir exécutif intervient ainsi dans des jugements du pouvoir judiciaire, ce qui porte atteinte à la séparation des pouvoirs et est donc en principe anticonstitutionnel."

mardi 20 décembre 2011

La surpopulation carcérale en Belgique : Le palmares de Declerck & co

Un audit très critique sur la surpopulation carcérale

La Libre Belgique Annick Hovine
Mis en ligne le 20/12/2011 

La Cour des comptes a examiné les mesures prises depuis quinze ans. Son rapport est très sévère à l’égard d’une politique pénitentiaire erratique.
Les prisons sont au bord de l’explosion. Avec environ 11 500 détenus, pour 9 571 places, difficile de développer, dans les établissements pénitentiaires, des activités visant, à terme, à réinsérer les détenus dans la société. La surpopulation carcérale empoisonne l’action de la justice, avec pour effet de paralyser toute velléité de réforme en milieu carcéral.
Pour la première fois, le problème a attiré l’attention de la Cour des comptes, qui a pris l’initiative de réaliser un audit sur la surpopulation dans les prisons (lire ci-dessous).
Et, à en lire l’avant-projet du rapport, la situation ne risque guère de s’arranger dans les années à venir.
Selon des estimations, fin 2011, il devrait manquer 1 929 places dans les établissements pénitentiaires belges; un chiffre qui grimperait à... 2 414 en 2012.

Le problème de surpopulation carcérale est particulièrement aigu en Belgique, où on affiche un détestable score de 128,4 détenus pour 100 places, contre 98,4 % en moyenne dans les prisons européennes.

Pourquoi cette situation déplorable qui perdure depuis plus d’une décennie ? La Cour des comptes s’est livrée à un examen minutieux des mesures prises au cours des quinze dernières années (libération conditionnelle, surveillance électronique, peines de travail autonomes, mise en liberté provisoire...) pour tenter d’endiguer le phénomène.
En filigrane du volumineux rapport transparaît une critique en règle de la politique pénitentiaire menée par les gouvernements successifs. Entre les lignes, on comprend que les mesures censées lutter contre la surpopulation sont rarement chiffrées; qu’elles changent souvent d’objectif en cours de route et ne font l’objet d’aucune évaluation; qu’elles jouent sur un effet d’annonce et se basent sur des considérations à court terme (d’ailleurs pas toujours dénuées de populisme)...
Premier constat : malgré tous les dispositifs ajoutés, la surpopulation ne diminue pas structurellement. Seule la libération anticipée (avant la fin de la peine, avec ou sans conditions) a produit des effets positifs, en permettant de faire baisser le nombre de détenus. La Cour des comptes tempère quelque peu : il est possible que sans les peines de travail autonomes, la surveillance électronique ou la liberté sous conditions, les prisons soient encore davantage surpeuplées, "mais on ne dispose pas d’informations à ce propos" .
S’agissant du Masterplan (qui prévoit la construction de nouvelles prisons), que le précédent ministre de la Justice, Stefaan De Clerck (CD&V), brandissait fièrement comme solution, la Cour des comptes a calculé que si les nouveaux établissements pénitentiaires ouvraient leurs portes demain, et en tablant sur une stabilisation de la population carcérale, il manquerait encore 900 places...
En outre, il n’existe aucun aperçu actualisé de l’avancée du Masterplan, dont la Cour des comptes n’a pas pu, avec les informations disponibles, calculer l’impact budgétaire total.
Au niveau de l’élaboration de la politique de lutte contre la surpopulation, la Cour des comptes pointe surtout le manque d’évaluations "ex ante" ou d’analyse de l’impact éventuel de ces mesures : effets concrets, potentiels effets pervers, conditions pratiques préalables à leur mise en œuvre...
Il n’existe d’ailleurs aucune enquête scientifique récente sur la surpopulation et l’impact des mesures prises (notamment sur la récidive), souligne le rapport. Une telle enquête est rendue plus compliquée encore par l’incompatibilité des banques de données des différents acteurs (greffes, établissements pénitentiaires...). Difficile, dans ce contexte, d’évaluer de manière objective et réaliste les effets qu’on pourrait attendre de ces mesures sur la surpopulation carcérale.
La Cour des comptes souligne aussi cruellement que, pour certaines mesures, on pouvait savoir "à l’avance" l’impact limité sur la surpopulation carcérale. Exemple ? "Le nombre d’étrangers condamnés qui peuvent être concernés par un transfert (vers leur pays d’origine, NdlR) est très limité." Ou : "La plupart des condamnés qui écopent d’une peine de travail n’auraient jamais atterri en prison si cette mesure n’avait pas existé." Mais encore : "La plupart des surveillances électroniques sont accordées après une interruption de peine, ce qui a sans doute un effet très minime sur la surpopulation."
Gros point noir de la politique pénitentiaire, selon la Cour des comptes : il n’existe aucune définition légale de la notion de capacité (nombre de places) des prisons et aucun critère standardisé pour la calculer. Les intentions politiques sont rarement traduites en objectifs mesurables et la récente intention de s’engager vers une extension de capacité des prisons n’a pas été motivée, indique encore la Cour des comptes. Pour qui il manque, dans la lutte contre la surpopulation, une vision politique-coupole, qui intègre des objectifs et des instruments pour y parvenir dans une perspective pluriannuelle.
La lutte contre la surpopulation carcérale est complexe, reconnaît la Cour des comptes : quand plusieurs acteurs sont concernés, il manque souvent une coordination, un feedback et une concertation organisée. "C’est surtout la concertation avec la magistrature assise qui semble difficile", lit-on dans le rapport.
La Cour des comptes identifie un autre problème criant : plusieurs points de la loi Dupont (réglant l’administration des établissements pénitentiaires et le statut juridique des détenus) ne sont pas encore en vigueur, ce qui oblige l’administration pénitentiaire à travailler sur base de circulaires pour la surveillance électronique ou la mise en liberté provisoire. "Le pouvoir exécutif intervient ainsi dans des jugements du pouvoir judiciaire, ce qui porte atteinte à la séparation des pouvoirs et est donc en principe anticonstitutionnel."

LE RESSORTISSANT CHILIEN MIGUEL ÁNGEL PEÑA MORENO EST MENACÉ D’UNE EXTRADITION IMMINENTE VERS LE CHILI.



Monsieur Miguel Ángel Peña Moreno –un ressortissant chilien habitant en Belgique– est recherché par la justice chilienne. Celle-ci l'accuse injustement et sans preuves d’être mêlé à un attentat ayant coûté la vie au principal mentor idéologique du régime Pinochet : le sénateur d'extrême droite Jaime Guzmán.

Cette action avait été menée et revendiquée, en avril 1991, par une organisation de résistance, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR - Front Patriotique Manuel Rodríguez), contre un des acteurs-clé de la dictature pinochettiste. Jaime Guzmán était, en effet, le concepteur principal de la Constitution frauduleuse de 1980 (la Loi fondamentale qui aura permis à Augusto Pinochet de légitimer sa politique de terreur...).

Membre de l'Opus Dei et admirateur du général Franco, Jaime Guzmán (ami personnel d'Augusto Pinochet sur qui il avait une grande influence) avait été l'un des membres fondateurs des milices fascistes Patria y Libertad pendant la période présidentielle de Salvador Allende. De surcroît, Guzmán avait pu être désigné sénateur grâce aux distorsions provoquées par le système binominal qu’il avait lui-même conçu pendant le régime militaire ; cette manipulation légale lui a ainsi permis d’être élu avec 17% de voix contre Ricardo Lagos qui en avait recueilli 31%.


Les faits et le contexte historique
Miguel Peña est issu d’un milieu défavorisé. Très tôt, il a subi les conséquences économiques et répressives de la dictature. Tout comme de nombreux jeunes, il a résisté à l’arbitraire du régime et voulu apporter un élan d’espoir, de justice et de liberté à l’ensemble de la société chilienne. Son engagement dans la lutte contre le régime dictatorial lui a valu d’être fait prisonnier et torturé en 1984 par la CNI (la Central Nacional de Informaciones, un des appareils de répression de la dictature) et ensuite en 1986 par la DIPOLCAR (la Dirección de Inteligencia Policial de Carabineros – la police militarisée chilienne). Ces faits figurent dans les registres de la Vicaría de la Solidaridad (une instance de l’église catholique chargée d'observer le respect des droits humains fondamentaux). Durant la journée de manifestation, à l’occasion de l’anniversaire du coup d’État, le 11 septembre 1986, il fut blessé par balles par des agents de sécurité en civil (cet acte répressif figure dans les Annales de la PDI, Policía de Investigaciones de Chile - la police judiciaire chilienne).

Se sachant poursuivi et recherché par la justice chilienne, Miguel Peña s’est réfugié en Belgique en 1998, où il a introduit une demande de reconnaissance au titre de réfugié politique.

Un an plus tard, Miguel Peña a été inculpé par la Justice chilienne, au motif qu'il aurait été la personne ayant procuré la voiture utilisée lors de l’attentat contre Guzmán. Or, non seulement Monsieur Peña a toujours contesté cette accusation non fondée sur des preuves –l’inculpé se trouvant par ailleurs dans une autre ville au moment des faits–, mais il continue à dénoncer les nombreuses irrégularités de l’enquête judiciaire chilienne qui mena à inculper trois personnes différentes, lors de procès successifs, pour ce même fait. Malgré ce qui précède, le 14 décembre 2011 la Cour Suprême de Justice vient pourtant d’avaliser l’inculpation de Monsieur Peña Moreno et de donner feu vert au gouvernement chilien pour demander à la Belgique de l’extrader.

À ce jour, Miguel Peña ne connaît pas avec exactitude les accusations officielles qui pèsent contre lui car, en vertu de la loi antiterroriste chilienne, son avocat ne peut avoir qu’un accès très limité à son dossier. C'est finalement la presse chilienne qui a informé officieusement des charges qui seraient imputées à Miguel : que, après avoir été d’abord «suspect», puis «collaborateur», il deviendrait maintenant «auteur». Outre ces flagrantes irrégularités, le dernier verdict émanant de la Cour Suprême comporte, de surcroît, un vice de procédure. En effet, l'un des juges de la Cour Suprême, Hugo Dolmesch, avait déjà inculpé Miguel Peña en première instance et émis un jugement le concernant en 1999.

Tous ces antécédents nous mènent à conclure qu'il existe un acharnement politique et judiciaire de l’extrême-droite chilienne et du gouvernement, soucieux de démontrer leur efficacité dans cette affaire en choisissant comme bouc émissaire la personne de Miguel.


Le cadre juridique institutionnel tel qu'il prévaut au Chili
La Constitution de 1980 (édictée par la dictature militaire sans la moindre norme garantissant une réelle expression de la volonté populaire) est toujours d'application au Chili. Pourtant, c’est cette Constitution qui a continué à déterminer l’itinéraire politique de la société et le cours des événements après la fin de la dictature (en 1989). À partir de 1990, cette Constitution illégitime a ainsi corseté toutes les institutions du pays, conservant son essence autoritaire et antidémocratique, malgré l’organisation d’élections. Les quelques modifications réalisées ne changent rien d’essentiel à cet état des choses.

La liste de jugements arbitraires rendus par la justice chilienne étant très longue, nous nous en tiendrons aux plus récents. Selon le Rapport 2011 de l'association Human Rights Watch, jusqu’en juin 2010, 292 ex-militaires et collaborateurs civils de la dictature ont été condamnés pour des délits tels que disparitions forcées, exécutions extrajudiciaires et torture. En août 2010 moins du tiers de ces condamnés purgeaient leurs peines car la Cour Suprême a régulièrement appliqué son pouvoir discrétionnaire pour les réduire.

Le 29 septembre 2011, le juge spécial Mario Carroza a refusé la demande de la famille de Salvador Allende de juger le général Mario López Tobar qui a pourtant reconnu avoir attaqué le palais présidentiel de La Moneda le 11 septembre 1973 avec comme résultat la mort du Président du Chili. C’est ce même juge spécial qui demande aujourd’hui l’extradition de Miguel Peña vers le Chili.

Ce même 29 septembre 2011, la Cour Suprême de Justice a confirmé l’acquittement par la Cour d’Appel de Valparaíso de dix-neuf des vingt-neuf marins accusés d’avoir torturé et assassiné le prêtre anglo-chilien Michael Woodward en 1973...

D’un côté, il y a donc une série de militaires et de civils jugés et condamnés pour assassinats et disparitions et qui n’ont fait aucun jour de prison ou très peu ; de l’autre, il y a une réalité de répression et de discrimination subie par des centaines de prisonniers politiques, militants anti-dictature, défenseurs des droits humains, de la justice sociale et des peuples indigènes.

La grève de la faim restant l’arme ultime pour faire valoir ses droits, en 2005, 26 prisonniers politiques n’ont pu retrouver leur liberté qu’après 74 jours de grève de la faim. Malgré le fait qu'il s'agissait de civils, ces personnes avaient néanmoins été jugées par la justice militaire et la loi antiterroriste leur fut appliquée. Cette législation avait été instaurée en 1984 en pleine dictature : elle reste pourtant toujours d’application. De ce fait, les conditions de détention infrahumaines auxquelles ils furent soumis sont à comparer avec la sollicitude à laquelle ont droit les quelques rares militaires et collaborateurs civils condamnés à purger leurs peines : pour eux sont réservées des prisons dorées (comme par exemple Punta Peuco).

Sans oublier que les prisonniers politiques sont, eux, soumis à de mauvais traitements (y compris la torture) et qu’ils n’ont pas pu bénéficier de procès impartiaux ni d’une défense judiciaire équitable. Cas récent : quatorze jeunes, accusés d’avoir placé des bombes. À la suite d’une grève de la faim, ils ont été libérés après avoir passé un an en prison. Le Procureur a essayé de les condamner pour association de malfaiteurs sans jamais arriver à prouver l’existence d'un quelconque «réseau» ; or, il s'agit là d'un des dossiers les plus polémiques de ces dernières années car les avocats ont pu prouver qu'il y avait eu, de la part de l'accusation, fabrication manifeste de fausses preuves. L’illégalité de la majorité des soi-disant preuves avancées par le Procureur ayant été clairement démontrée, les parlementaires Hugo Gutiérrez et Sergio Aguiló ont demandé la démission du ministre de l’Intérieur Rodrigo Hinzpeter et du Procureur (chargé du procès de ces quatorze jeunes) pour «participation à la fabrication de faux»...


La justice chilienne et le droit international
Ces vingt dernières années, les Rapports de multiples organismes de défense des droits de l'Homme ont, de manière récurrente, condamné l’État chilien pour le caractère arbitraire et partial de sa justice, spécialement dans les affaires à connotation politique. De leur côté, les porte-parole des Nations Unies et de la Cour Interaméricaine des Droits Humains ont recommandé des réformes afin d’adapter le cadre juridique interne pour qu'il se conforme à l’ordre juridique international.

Il faut aussi dénoncer l’application systématique et à tort de la loi antiterroriste qui criminalise les mouvements sociaux et les revendications légitimes des communautés indigènes.

La volonté de l’État chilien de ne pas changer sa politique répressive étant avérée, la Cour Interaméricaine des Droits Humains a pris, en août 2011, une importante décision : elle entend juger le Chili dont l’application de la loi antiterroriste aux Mapuche se traduit par le recours à des témoins masqués (anonymes soudoyés ou menacés), par l’usage de constructions accusatoires fantaisistes de la part des procureurs et par la violation systématique du droit à la présomption d’innocence.


La justice internationale et le refus de l’extradition
Le cadre juridique institutionnel existant au Chili a déjà été étudié par d’autres États dans le cas de demandes d’extraditions pour des faits à connotation politique. Dans tous ces dossiers, les extraditions ont été refusées par les divers États sollicités. En cause: l’absence de garanties conduisant à des jugements équitables étant donné l’usage de la loi antiterroriste, les limitations et restrictions du droit à la défense et l'importance des peines imposées par l’État chilien.

L’asile politique octroyé à Patricio Ortíz en Suisse en 2005, à Claudio Molina en Argentine en 2002 et à Galvarino Apablaza en Argentine en 2010, illustre bien cette situation. Tous les trois sont d’anciens militants du FPMR et sont l'objet de mandats extraditionnels demandés par le Chili.

Précision importante : Galvarino Apablaza était accusé d’avoir été l'auteur intellectuel de l’attentat contre Jaime Guzmán, la même affaire pour laquelle est poursuivi aujourd’hui Miguel Peña. Or, l’accusation portée à l'encontre de G. Apablaza peut être considérée comme beaucoup plus grave que celle à l’encontre de Miguel. Pourtant G. Apablaza a obtenu l’asile politique en Argentine malgré la gravité de l’accusation dont il a été l'objet et malgré sa qualité de fondateur du Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Constatant qu’entre la date de l'obtention de son statut de réfugié politique et aujourd’hui, la justice chilienne n’a pas surmonté son manque d’impartialité, ce cas constitue un précédent à considérer.


Le Chili n'est toujours pas un État de droit
L’existence d’un système juridique toujours fondé sur l’idéologie d'un régime militaire (lequel pérennise l’application de la loi antiterroriste et n’assure pas le droit à la défense ni les normes d’un procès juste) nous font affirmer que les conditions ne sont pas remplies pour que Miguel Peña puisse bénéficier d’un procès correct, impartial, équitable. Nous avons donc de très sérieuses raisons de nous inquiéter pour son intégrité physique et morale.

Nous craignons aussi que son arrestation soit utilisée comme monnaie d’échange contre l’acquittement des assassins et tortionnaires du passé.

Si Miguel Peña est extradé vers le Chili, il sera jugé selon des lois mises en place par Jaime Guzmán, sous un régime d'exception, afin de pérenniser la dictature militaire et réprimer le peuple chilien. C’est-à-dire que la justice chilienne sera juge et partie contre une personne innocente.

Ces dernières années, un mouvement de solidarité pour la défense des droits humains au Chili s’est formé en Belgique, comme dans d’autres pays européens. Miguel a activement participé à ce mouvement en faisant (entre autres) partie des grévistes de la faim qui, lors de l’arrestation de Pinochet à Londres, ont demandé son extradition vers l’Espagne. Extradition qui n’a pas eu lieu, le dictateur ayant été renvoyé vers le Chili où il ne fut ni jugé ni condamné. Jamais.

L’engagement politique et social de Miguel, dans un contexte historique déterminé, peut être assimilé à l’engagement des résistants européens face au régime nazi.

Se sachant poursuivi et recherché par la justice chilienne, Miguel s’est réfugié en Belgique, il y a déjà 13 ans, où il a demandé l’asile politique, sans réponse positive à ce jour. Malgré les difficultés liées à son statut précaire, il a pu développer chez nous une vie sociale, professionnelle et affective normale, s’intégrant de manière transparente à la société belge. Il a suivi des études d’infographie et d’aide familiale. Actuellement, il travaille légalement en tant qu’aide-soignant. Une façon de concilier sa sensibilité sociale avec sa vie professionnelle. Miguel aime la lecture et faire du sport. C’est une personne qui se caractérise par sa grande sociabilité ; il se réserve toujours un temps pour partager un moment sincère et amical avec ses proches.

Au vu de tous ces éléments ci-dessus évoqués, nous demandons aux autorités compétentes d’octroyer l’asile politique à Miguel Peña car nous reconnaissons en lui un résistant à la dictature. Tout comme les milliers d’exilés politiques accueillis par la Belgique durant «les années Pinochet» ou comme les dizaines de prisonniers politiques, arrivés au début des années 90, dont les peines de prison furent changées en peine d’exil.

Nous appelons tous les défenseurs des causes justes à se solidariser avec notre ami et camarade en danger d’extradition.

Bruxelles, décembre 2011

GANE-Miguel Ángel Peña Moreno
(Groupe d’Appui Non à l’Extradition de Miguel Ángel Peña Moreno)
http://www.egalite.be/?p=1367



lundi 19 décembre 2011

France : La prison, zone de non-droit du travail


Société – Ni salaire minimum ni contrat : les conditions de travail en prison font polémique. Une action en cours aux prud'hommes fera-t-elle changer les choses ? Bastien Bonnefous 

Les détenus français n'ont pas attendu la crise économique pour connaître le régime au pain sec. Dans son rapport annuel sur " Les conditions de détention en France " rendu public le 7 décembre, l'Observatoire international des prisons (OIP) assure que le travail en prison " s'exerce dans des conditions dignes du xixe siècle ". Actuellement, les prisonniers exerçant une activité rémunérée derrière les barreaux ne bénéficient d'aucun contrat de travail. Ils signent un simple " contrat d'engagement " avec l'administration pénitentiaire qui leur assure un revenu minimum de 4,03 € de l'heure. Le smic n'existe pas, pas plus que les congés payés. Quant au droit de grève... D'ailleurs, en prison, on n'embauche pas, on ne licencie pas, on " classe " ou on " déclasse ", selon le jargon pénitentiaire. Des décisions qui relèvent de la seule compétence - " du bon vouloir ", dixit l'OIP - des chefs d'établissement.

Ce régime dérogatoire fait de plus en plus polémique, alors que le travail et la formation sont officiellement présentés comme des facteurs de réinsertion. En 2009, durant le débat sur la loi pénitentiaire, la majorité s'était opposée à la reconnaissance d'un contrat de travail, considérant que des " charges financières fortement dissuasives pour les entreprises " leur enlèveraient " tout intérêt à contracter avec l'administration pénitentiaire ". Faux, répond le très libéral Institut Montaigne, lui aussi favorable au contrat de travail, qui préconise la mise en place de crédits d'impôt pour les sociétés implantées en milieu carcéral. 

En 2010, un détenu sur quatre bénéficie d'un emploi en prison, ce qui constitue un taux d'emploi parmi les plus faibles depuis dix ans. 
Au total, 7 461 prisonniers travaillent au service général des établissements (cuisine, distribution des repas, nettoyage...), 1 047 au sein d'ateliers de l'administration pénitentiaire et 6 428 pour des sociétés privées. Le travail se limite souvent à du conditionnement à la chaîne (étiquetage de bouteilles, empaquetage de prospectus, mise en boîte de produits...). En 1994, la maison d'arrêt de Strasbourg avait tenté d'attirer les entreprises locales en vantant dans un film publicitaire une "main-d'oeuvre payée au rendement, travaillant douze mois sur douze ", sans "absentéisme " ni " conflits sociaux "...

L'une des clés du débat se trouve peut-être aux prud'hommes de Paris. Le 7 février 2012, le conseil doit examiner la plainte d'une détenue de la maison d'arrêt de Versailles, " déclassée " par l'entreprise pour laquelle elle travaille après avoir passé un appel personnel durant son temps de travail. Estimant qu'il s'agit d'un licenciement abusif, elle veut obtenir le versement d'indemnités. L'enjeu est de taille pour les partisans de -l'application du droit du travail en détention, même si, jusqu'à présent, les prud'hommes se sont toujours déclarés incompétents en pareil cas.

http://www.lemonde.fr/m/article/2011/12/16/la-prison-zone-de-non-droit-du-travail_1618968_1575563.html#xtor=EPR-32280246-[mipad_1219_i]-20111219-[prison



Le Journal de Souad : Les barreaux

Photo Marcel Mussen
 
Elle regarde par la fenêtre, son regard porte si loin, elle fronce les sourcils.
Ses mains sont accrochées aux barreaux. Elle regarde la liberté.
Son regard est si puissant : j'ai l'impression qu'elle nous voit tous à travers l'écran de la télévision.
Ce n'est pas une étrangère, c'est ma sœur.
Elle a été incarcérée il y a quelques mois, cette fois son mandat d'arrêt a pris effet.
Je ne l'ai pas revue depuis son arrestation.
Mais voilà, à l'instant où je décide de changer de programme TV, c'est elle qui me rend visite, cette image d'elle ne me quittera pas pendant longtemps.
J'en veux au monde entier, pourquoi autant de malheurs ?
Pourquoi n'a-t-elle pas su décrocher, mettre un terme, c'est plus facile de l'accuser, de lui en vouloir.
J'avais sorti son visage de ma mémoire pendant un laps de temps, j'avais fais abstraction de ce malheur,
et le voilà me prenant aux tripes et par surprise.
Je sais qu'une porte vient de s'ouvrir ; celle de la culpabilité.
Je n'ai pas été la voir, je lui écrivais, je la pleurais en silence de ma propre prison.
Je ne pouvais sortir seule et depuis deux années, je devais être accompagnée de ceux qui lui inspiraient confiance.
1998

Le Journal de Souad : Nora, tribunal d'une vie


Photo Marcel Mussen


Où sont les traitements, les médecins ? Que des juges...
Nora avance et touche de ses mains une rampe, elle se laisse guider.
Non je ne glisserai pas, se répète-t-elle, je suis soutenue, et personne ne verra ma faiblesse, se répète-t-elle incessamment.
Le tribunal ne l'impressionne pas tant que cela, c'est la souffrance de son frère qui lui fait mal, elle est capable de ressentir sa mutilation et elle prend des risques, elle avance pour l'embrasser, lui, menotté, avance avec le gendarme pour entrer à l'audience.
Elle connaît le couloir qui mène à cette chambre-là.
Mais elle n'a pas vu le berger allemand bondir sur son bras ; le gendarme essaie de le retenir, de l'écarter,
mais elle a déjà été mordue.
C'est ainsi, elle savait que c’était interdit, mais elle s'est avancée, son frère gueule et elle lui fait signe : c'est pas grave, c'est rien du tout.
Un chien l'a mordue et elle, elle rassure son frère.

Le Journal de Souad : LES SOEURS

Photo Marcel Mussen

C'est nous,
les sœurs d'une famille qui semble si compliquée, mais c'est nous.
Nous sommes ces filles qui avons bataillé chacune à notre échelle.
Qui peut savoir ce que l'autre a vécu ?
Laquelle a pu s'en sortir et ne plus regarder derrière elle ? Aucune ?
Nous sommes ces six filles-là ; celle qui n'est plus, la dernière de cette fratrie, comptera toujours pour nous. Vingt ans de deuil, mais que signifie mourir puisque ton absence demeure ?
Et toi, mon aînée, je t'ai souvent pleurée, ton parcours fut chaotique mais comme tu t'es débrouillée, je le répète : tu as réussi,
Je suis en admiration devant cet acharnement et si on ne te le dit pas assez, on t'aime, la belle libanaise, la belle à la chevelure romanesque, je salue ton courage d'avoir réalisé ton rêve, et je t'avoue comme je t'en ai voulu d'être partie si loin, tu manques à nos vies, mais sache que tu as tout mon respect.
La femme d'affaires, c'est la plus jeune. Tu as su construire ton univers, je sais que derrière ce caractère parfois irritant se cache une fille qui s'est barricadée, mais on fait semblant de ne pas le savoir et on se heurte avec toi de temps en temps.
Puis, dans chaque famille, il y a une grande sœur, celle qui seconde sa mère, mais toi tu fus une mère par procuration.
On sait que tu as porté durant de longue années un lourd fardeau et je te rends hommage. Et si tu devais le refaire je te demanderais de devenir juste notre sœur, de lâcher les valises pour qu'aujourd'hui tu puisses vivre une autre vie.

Le Journal de Souad : SCOLAIRE

Photo Marcel Mussen


J'ai décroché, c'était fini, j'avais laissé derrière moi en sortant tant d'années d’espérance, j'avais laissé passé une opportunité immense qu'est le savoir et l'instruction.
Je l'ai fait comme tant d'autres, et bien entendu comme tant d'autres je le regretterai.
C'est trop tard. Peut-être que j'aurais pu ?
Je n'avais pas su gérer toute une série de problèmes qui m'assaillaient de part et d'autres.
C'est avec le recul que l'on comprend ses erreurs.
Reste aussi à souligner que les adolescents ne sont pas les seuls responsables.
Le système éducatif, en commençant par celui qui en restera la base, bien entendu la famille, ou son substitut ou encore l'institution qui en fera office.
Si je regarde la jeunesse avec autant de désarroi, je sais pourtant qu'il y a des solutions mais, tous, nous avons un rôle à ne pas négliger.
Pour nos contemporains je dirais qu'il faut assumer à 200 pour cent.
Quand on décide d'être mère ou père il faut assumer pour deux.
Autrement c'est l’échec ; je n'ai pas fait d'études dans le social, ni en psycho, mais j'ai été cette enfant, cette adolescente perdue et pas seule responsable de son échec.
Si nous autres enfants d'émigrés, sommes partagés entre deux civilisations extrêmement différentes de part leurs cultures, leurs traditions, leurs religions, il est de notre devoir de puiser le meilleur pour les concilier et sans doute nous pouvons arriver à maîtriser l'échec scolaire qui n'a nul autre débouché que l'échec social.
Nous savons que l'exclusion ne sert à rien, bien au contraire.
L'exclusion rassemble les problèmes et ils deviennent chroniques, bien trop souvent sans issue pour celui qui les vit et qui cherche comment en sortir.
Mon discours n'est pas négatif, il tend à démontrer les faits aussi tristes qu'ils puissent paraître.
Enfin, l'exclusion - je le sais obstinément - ne fait pas réfléchir, bien au contraire, et encore moins réussir ; elle mène à la dérive, à la solitude.
Notre jeunesse, il faut la sauver, un peu comme l'a déjà fait NOE (paix sur lui).
Il faut laisser l'innocence de l'âge et non l'âge être innocent.

dimanche 18 décembre 2011

Voor de twee nieuwe gevangenissen in Vlaanderen werd het contract toegewezen aan het consortium BAM-Dexia.

4 nieuwe gevangenissen op komst

Trends donderdag 16 juni 2011
De ministerraad heeft donderdag de contracten toegewezen voor de bouw van vier nieuwe gevangenissen in Beveren,  Dendermonde, Leuze-en-Hainaut en Marche-en-Famenne. Dat meldt de bevoegde minister Didier Reynders.

© belga

"De beslissing zorgt ervoor dat we het masterplan voor de gevangenissen respecteren. De gevangenissen moeten in 2013 ter beschikking staan", verklaarde Reynders na afloop van de ministerraad.
De gevangenissen in Beveren, Leuze-en-Hainaut en Marche-en-Famenne zijn goed voor 300 nieuwe plaatsen. De nieuwe gevangenis in Dendermonde moet 444 nieuwe cellen opleveren. Het gaat om zogenaamde DBFM-contracten (Design, Build, Finance and Maintain), wat betekent dat de aangeduide consortia niet alleen de nieuwe penitentiaire instellingen bouwen, maar ook instaan voor het beheer ervan.
Voor de twee nieuwe gevangenissen in Vlaanderen werd het contract toegewezen aan het consortium BAM-Dexia. Voor Marche-en-Famenne gaat het om Eiffage/Benelux en voor Leuze-en-Hainaut om "Future prisons". 
Reynders wijst er donderdag nog op dat de contracten nog kunnen  worden gewijzigd. Dat hangt af van beslissingen die nog kunnen vallen in het kader van hangende gerechtelijke dossiers terzake. Dat is bijvoorbeeld het geval voor Dendermonde.
Wat Sambreville betreft, waar ook een nieuwe gevangenis moet komen, is nog geen beslissing gevallen.

Gimv en Dexia Bank investeren in Franse gevangenissen



Het infrastructuurfonds DG Infra Yield - een initiatief van Dexia Bank België en de investeringsmaatschappij Gimv - is nu ook actief in Frankrijk.
DG Infra Yield zal samen met de Franse bouwgroep Eiffage instaan voor het beheer van vier gevangenisinstellingen in Frankrijk.

Concreet neemt DG Infra Yield een belang van 80,1 procent in een projectvennootschap met een dertigjarig contract voor de bouw, financiering en het beheer van vier gevangenissen in Roanne, Lyon, Nancy en Béziers.

Eiffage houdt een belang van 19,9 procent aan in de venootschap, waarvan de totale waarde op ongeveer 270 miljoen euro wordt geschat.

De Franse bouwgroep controleerde de projectvennootschap aanvankelijk voor de volledige 100 procent, maar besloot uiteindelijk een meerderheidsbelang te verkopen om haar schulden af te bouwen. 
(13 december 2011 door Pieter Suy De Tijd)

Le Journal de Souad : Bonjour l'ami,

Photo : Marcel Mussen

Me voilà genoux fléchis, la tête baissée, mon regard ne soutient plus aucun autre.
Mes yeux sont froissés de pleurs.
Eh oui l'ami, souviens-toi de nos étourderies.
Souviens-toi de tout ce que l'on s'était promis.
Mais l'heure n'est plus aux promesses, quelles sont celles que nous avons tenues ?
Pas grand chose mon cher ami.
Le ton se fait plus rude entre nous.
J'ai même l'impression que l'on ne se comprend plus.
Le temps a coulé sous les ponts, je suis, de par ta faute, devenue une autre.
Tu vois ce texte, en le commençant, je ne savais trop à qui je le destinerai.
Mon âme, elle, le sentait, le savait et dicte encore ma conduite.
Je te fais signe comme je peux, pour ce que je veux, pour ce que je n'aurai plus.
Je suis lasse, émue, triste et déçue telle une poupée de chiffon décousue, oui, mon unique ennemi, le temps, passe et vous abîme.
Celui qui vous choisit vous possède et me voilà tel un trombone.
Je suis les genoux fléchis, tu n'entends plus ce que je te dis.
Le monde est fait de nouveautés pour celui qui s'est octroyé toutes les libertés.
Mais sache que tout à un prix; ma vie et mes plus belles années, c'est à toi que je les ai consacrées.
Je voyais en l'union le partage, le fait de tout donner par amour ; je l'ai fais sans calculer, eh oui mon cher et attitré ennemi.
J'ai partagé mon rêve de jeune fille, le sourire tu me l'avais dessiné sur un visage crispé.
Bien sûr j'avais un passé, bien sûr j'avais mes souffrances, j'avais vingt ans et tu t'étais déclaré : chevalier servant.
Achève-moi, ta main me sert depuis trop longtemps, je ne suis pas l'unique femme trahie mais à chacun son histoire et à chacun son délit.
Te doutais-tu que ce chapitre, qui avait comme thème l'amitié, échouerait en haine et en colère qui te sont destinées ?
Le jeu que tu as joué est celui du perdant, sache-le,
Et quand mon âme aura été soignée, je te réécrirai les jambes bien tendues, le sourire retrouvé et l'amour libéré.
Je voudrais déclarer « je suis guérie », mais tant que je continuerai à vomir ton nom, et crier ma colère, c'est qu'il me restera encore des choses de toi.
Bonnes ou mauvaises peu importe mais elle sont là.
L'union était censée faire la force et le revers est destructeur.